湖南法治報訊（通訊員 歐克勇 王鑫）俗話說：“遠親不如近鄰”，慈利法院鄉(xiāng)村振興聯系點一對幾十年的鄰居，因為一只雞差點成了冤家。該院駐村工作隊主動發(fā)揮專業(yè)特長，田間地頭釋法明理，利用監(jiān)控“看雞”斷案，化解了一場險些釀出人命的鄰里糾紛。
“獨居老人唐某在田里撒有毒苞谷把我家的雞毒死了，你們法院工作隊的快管管?！贝迕颀從程嶂恢凰拦u邊喊邊跑，找到慈利法院鄉(xiāng)村振興駐村工作隊為其主持公道。
4月22日，村民龔某一只大公雞無故死在村民唐某的田地里，雙方發(fā)生激烈爭吵，并伴有肢體沖突，兩家人各持鋤頭，沖突升級一觸即發(fā)。駐村工作隊主動站出來，及時穩(wěn)控沖突局面，從鄰里和諧的角度出發(fā)，詳細詢問事發(fā)經過，分析沖突原因，向雙方當事人講法律、講鄉(xiāng)情、講危害，將矛盾化解在田間地頭。
經了解，事發(fā)前，龔某家的雞曾在唐某家田地啄食幼苗，唐某便嚇唬龔某，在田地里撒了有農藥的苞谷。第二天，龔某家的一只雞便死在唐某家田地里，于是一口咬定雞是吃了唐某田里的毒玉米才死在其田里，唐某必須賠償。唐某則承認田里的玉米是自己撒的，并在撒玉米之前告知了龔某，謊稱自己地里撒藥了，初衷是想叫龔某圈好自己的雞，不要跑到自己的田里刨，實則根本沒有灑農藥。但龔某根本不聽唐某的言辭，揚言不賠償自己的損失就要搞死唐某，雙方互不相讓，吵得不可開交。
為及時化解雙方矛盾，工作隊員將關注點放在了“有毒”的苞谷上?？紤]到提取物化驗會增加雙方當事人的負擔，且延長矛盾處理的時間，期間可能雙方會爆發(fā)更為嚴重的沖突。駐村工作隊便提議用最簡單直接的方法證明玉米是否有毒，用唐某家的一只雞做活體試驗。將雞圈養(yǎng)起來，以田里的苞谷作為糧食，用監(jiān)控實時記錄，最后看雞是否中毒。雙方均同意這個處理方案，經過9小時后，雞仍安然無恙，證明玉米無毒。
“我辛辛苦苦養(yǎng)了大半年的雞，一下死了，情緒有些失控，所以產生了誤會，是我的問題”龔某事后第一時間承認自己誤會了唐某，并賠禮道歉，雙方握手言和，一場險些因雞產生的鄰里糾紛得到妥善解決。
群眾利益無小事，細微之處見真情，慈利法院將持續(xù)踐行新時代“楓橋經驗”，主動融入基層社會治理，以多種方式推動多元化解紛機制建設，擴大訴源治理“朋友圈”，以實際行動回應人民群眾對法院工作的新期待、新要求。
責編：王輝
一審：曾金春
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
